니콘 Z7 풀프레임 미러리스 카메라, EOS R 과 비교

니콘의 첫번째 풀프레임 미러리스 카메라 Z7과 캐논의 풀프레임 미러리스 카메라 EOS R을 비교해 본다.

전기능과 성능을 다 비교할 필요는 없다고 생각하므로 주요한 부분만 살펴보겠다.

항목	니콘 Z7	캐논 EOS R
화소	4570만 화소	3030만 화소
가격(only body)	369만원	259만원
렌즈 마운트	Z마운트55mm(렌즈3종)	RF마운트54mm(렌즈 4종)
센서크기(CMOS)	BSI CMOS	FSI CMOS
동영상	4K UHD 30P	4K UHD 30P
감도(ISO)	64-25600	100-40000
연사	9fps	8fps
뷰파인더	전자식(369만화소)	전자식(369만화소)
무게	675g	660g
LCD	틸트/3.2인치/210만화소	틸트/3.2인치/210만화소
AF	493개 포인트	143개 포인트 듀얼픽셀 AF
특장점	1)선명도 조절 시스템 우수 2)3종류 자동화이트밸런스 3)5축 떨림 보정 시스템 4)회절보정 시스템 5)무음촬영 가능	1) 짧은 백포커스 2) 통신속도 빠름 3)무음촬영 가능 4)0.05초 AF 속도 5)렌즈 어댑터속 필터 삽입기능
단점	1)저조도 AF 불안정 2) 배터리 용량 부족 3) Z마운트 렌즈 시스템부족	1) 인터벌 타이머 없음 2) 역광 AF 불안정 3) 배터리 용량 부족 4) USB 어댑터 충전기

우선 가격만 봐도 사실 니콘 Z7과 캐논 EOS R은 비교 대상이 아니긴 하지만 나는 캐논이냐 니콘이냐를 선택하기 위해서는 둘의 비교가 필요하다고 생각이 들었다.

EOS R은 니콘 Z6과 급이 같다고 보면 되겠다.

여러 장단점이 있지만 개인적인 견해로는

1) 이미지 사이즈만 봤을 때는 니콘 Z7이 좋다. 비교가 안됨

2) 가격은 이미지 사이즈 차이치고는 100만원이나 차이가 나기 때문에 1번과 2번사이에 갈등이 예상된다.

3) 마운트는 둘다 기존 시스템을 버리고 최적화하여 개발 되었으나, 광학설계부분의 설명을 읽어보면 캐논의 시스템이

더 신뢰가 간다. 그리고 기존 렌즈와의 호환성 부분은 별도 어댑터를 이용하면 해결되도록 했으나 여전히 100% 활용이 안되고 성능도 떨어지는 문제가 있으므로 사실상 같이 개발된 미러리스용 렌즈를 사용하는 것이 베스트다. 렌즈의 다양성 부분을 봤을 때는 캐논이 좋다.

4) 센서크기는 별차이 없다 (니콘 Z7 35.9*23.9 / 캐논 EOS R 36*24)

5) 동영상 둘다 4K UHD 30P 지원한다. 리뷰사이트를 보면 동영상 촬영에서 캐논의 AF 추적기능이 뛰어나다고 한다.

6) 고감도 노이즈 : 큰차이 없으나 캐논 EOS R이 더 좋아 보임

7) 니콘의 영상 처리 소프트웨어에는 이미지의 선명함을 위한 픽처 콘트롤 시스템이 돋보이는데, 중간선명도라는 개념이 추가되어 좀더 쨍한 이미지를 만드는데 도움이 될것 같다.

8) 결론

메이저 메이커에서의 첫 풀프레임 미러리스 카메라가 나왔는데 둘다 쓸만한것 같다. 광학적인 부분 보다 더 세심해진 소프트웨어적(이미지 처리 엔진) 성능이 향상되어 둘다 만족할 만한 결과를 얻을 수 있다고 본다.

캐논의 섬세한 메카니컬 구조와 렌즈 호환성이 좋은 것을 생각하면 캐논으로 마음이 가고

니콘의 선명한 이미지와 정확한 AF와 고화질의 이미지를 생각하면 니콘으로 마음이 간다.

아마 최종적인 결정은 둘다 다뤄볼 수 있는 매장에 가서 직접 만져봐야지만 될것 같다.

1000see