캐논 1DX MARK Ⅱ VS 니콘 D5 스펙 비교 자료

앞서 간략하게

 

캐논과 니콘의 플래그쉽 카메라의 기본 스펙을 알아봤었는데요.

 

2019/02/01 - [카메라 정보] - 니콘 D5 요약 스펙, 구매 가이드

2019/01/27 - [카메라 정보] - 캐논의 고급기 DSLR EOS-1DX 마크2 특징 요약

2019/02/06 - [카메라 정보] - 천체사진용 카메라 니콘 D810A 스펙을 알아봅니다.

2019/02/06 - [카메라 정보] - 니콘 D810 VS 캐논 5D MARK4 비교자료

2019/02/06 - [카메라 정보] - 니콘 D850 사양 검토 자료

2019/02/06 - [카메라 정보] - 5060만 고화소 카메라, 캐논 EOS 5Ds R 스펙검토 자료

2019/02/05 - [카메라 정보] - 캐논의 중급기? EOS 5D MARK 4 스펙요약본

2019/02/04 - [카메라 정보] - 캐논 6D MARK Ⅱ 스펙요약, 5D MARK Ⅳ와 비교 데이터

 

 

이번엔 둘을 놓고 비교를 해보는 시간을 가지려고 합니다..

 

<스펙비교>

항목	캐논 1DX MARK Ⅱ	니콘 D5
가격(바디)	699만원	729만원
센서 화소	2020만 화소	2082만 화소
감도범위(ISO)	100-51,200	100-102,400
AF 포인트	61	153
라이브뷰 AF	듀얼 픽셀 CMOS AF	콘트라스트 추적 AF
연사속도	초당 14프레임	초당 12프레임
동영상	DCI 4K/60p	UHD 4K/30p
배터리수명(CIPA)	1,210매	3,780매
무게	1,530g	1,415g

 

 

1. 가격

: 28만원 차이는 큰것이 아닌가 생각이 듭니다. 그럼 단순히 가격이 비싼 니콘 카메라가 더 좋은걸까요?

각각 장단점이 있는 것 같습니다.

 

 

2. 센서화소

 : 니콘 D5나 캐논 1DX MARK2나 큰 차이가 없습니다. 둘다 2천만 화소급입니다. 화소가 높다고 항상 더 좋은 것은 아닙니다.

 판형(CMOS 크기)이 35MM 풀프레임, 흔히 FX 포맷이라고 불리는 사이즈에서 어떤 모델은 2천만화소이고 어떤것은 3천만 화소일 때 단순히 3천만 화소가 더 좋은것은 아닙니다. 화소를 늘리는 것은 아주 간단합니다. 신호를 증폭시키면 되니까요. 원본이 같은데 하나는 원본 그대로의 화질로 나타내고 하나는 확대시켜서 나타낼 경우 자연스럽게 확대한 사진의 이미지 손실이 커지겠죠. 이런 원리를 담아 니콘과 캐논의 최상위 고급기종의 화소가 2천만 화소로 나타나 진것으로 이해하는 것이 좋겠습니다.

 

 

3. 감도범위(ISO)

 : 니콘의 D5가 1DX MARK2 보다 더 넣은 ISO 설정 범위를 가지고 있습니다. ISO는 단순히 범위만 봐서는 잘 알 수 없기 때문에 비교자료를 보시는 것이 판단이 도움이 됩니다.

 

<ISO 100>

감도가 100일때는 큰 차이가 없어 보입니다.

 

 

 

<ISO 6400>

 

감도 6400일때 붓의 디테일이 뭉게지는 것을 볼 수 있습니다.

노이즈도 이정도면 상용감도라고 볼 수 있겠습니다.

 

 

<ISO 51200>

 

감도 51200일때 노이즈 알갱이들이 많이 보입니다.

이미지 화질이 떨어져 보입니다. 붓의 디테일도 사라졌군요.

감도 51200이라는 수치는 엄청나게 높은 수치입니다.

이정도 감도에도 색노이즈 같은 것은 보이지 않고 자연스러운 입자처럼 표현되는군요.

그러나, 이것을 봤을 때는 니콘 D5의 화질이 더 좋아 보입니다.

 

 

 

 

 

 

<ISO 102400>

 

캐논 1DX MARK2는 확장감도 설정이겠네요.

자글자글한 노이즈의 억제력은 니콘이 더 좋은것 같습니다. 그러나 쉐도부분에 붉은색

컬러 노이즈가 올라오는 것이 확인되네요.

반면 캐논은 붓끝을 보면 녹색노이즈가 올라오는것이 살짝보이지만 대체로 입자느낌이 들어

자연스러워 보입니다.

 

 

 

4. AF (오토포커스)

 : 가장 중요한 항목중의 하나라고 생각합니다만 이것은 직접 써보지 않고서는 판단하기 어렵습니다. 두 메이커 다 AF 구동 방식이 다르고, 둘다 최상의 결과를 나타내기 위한 독자적 기술을 사용하고 있기 때문입니다. 플래그쉽 카메라인 만큼 둘다 불편함은 없을 것이라고 생각을 합니다만... 이부분은 직접 경험해 보고 싶네요.

 

 

5. 연사속도

 : 캐논이 2장더 찍히므로 이 부분은 캐논의 승리입니다.

 

 

6. 동영상기능

 : 동영상기능도 캐논이 더 신경쓴것 같습니다. 4K에 60프레임을 지원하고 각종 편의기능을 고려하면 동영상 촬영에서는 캐논이 더 좋은것 같습니다.

 

 

7. 배터리 수명

 : 아주 중요한 항목인데 니콘 D5가 압도적으로 높네요. 판단기준은 CIPA에서 분석한 자료를 토대로 적어놨습니다. 배터리 수명은 극한 환경에서 더욱 중요한 항목인데 매운 추운 날씨에서는 배터리의 수명이 줄어들어 몇장 찍지 못하고 방전되는 사태가 발생할 가능성이 있습니다. 강한 배터리 성능은 더 좋은 사진을 찍기위해서 필수 적인 요소라고 생각합니다.

 

 

8. 무게

 : 100g 차이라도 촬영시간이 길어지거나 삼각대를 사용하지 않는 촬영일 경우 손목에 가는 부담이 차이가 날것으로 생각됩니다. 아주 중요한 스펙은 아닙니다. 

 

 

 

9. 결론

 : 결정적 판단은 개인의 선택에 달려 있습니다만, 저는 개인적으로 감도를 아주 중요하게 생각하는 편입니다. 가격이 조금더 비싸지만 니콘의 D5도 한번 써보고 싶네요. AF 기능도 얼마나 현실에서 정확하게 잡아내는지도 확인해 볼수 있으면 좋겠습니다.